Woody Allen é, inegavelmente, um dos mais criativos realizadores e argumentistas vivos. Tem tido uma média bastante regular de um filme por ano. O lado negativo desta hiper-produtividade é que, mesmo as mentes mais brilhantes, têm momentos de menor inspiração.

Quanto a mim, Match Point foi um filme sobrevalorizado. É sem dúvida um bom filme, totalmente despido de todos os "woodismos" (ou "allenismos" se preferirem) Mas, ainda assim, inferior a obras mais tocantes do autor, como Deconstructing Harry ou Annie Hall. Afinal de contas, um filme de Woody Allen é bom porque é isso mesmo, um filme de Woody Allen. Basta-nos ouvir um pequeno trecho para o identificarmos. Têm quase sempre personagens caricatas, os seus alter-egos no ecrã. Cada filme tende para transmitir um pouco da loucura do próprio homem que os faz. São, na sua forma deformada, as faces de Woody.

Scoop, infelizmente, faz parte do grupo restrito de filmes de menor inspiração do realizador. É uma comédia de humor demasiado leve, sem as características piadas ácidas, sem personagens megalómanas, com Scarlett Johansson a mais e Woody Allen a menos. O maior problema do filme são, provavelmente, as personagens. Vazias e roçando por vezes o básico, não há vestígios de profundidade ou, sequer, de interesse.

Os actores parecem também não se esforçar muito para fazer o filme resultar. Scarlett Johansson é irritante e, com muita pena minha, todo o potencial que parecia existir em Lost in Translation não passavam de falsas esperanças. Depois de Mia Farrow e Diane Keaton era preciso uma musa à altura. Hugh Jackman tem potencial mas não consegue sair da sua concha de segurança, nunca se arrisca a fazer algo de diferente do que já tenhamos visto. Woody Allen também não convence porque o seu personagem nunca tem nada de interessante para dizer.

Pela primeira vez vi um filme de Woody Allen e senti que precisava de um rumo. A comédia era fraca, o mistério não cativava, o romance era supérfulo. Scoop precisava de uma identidade mais definida.